اثنين من باتريك ، كلا القديسين - لغز الأيرلندية المسيحية

عندما نحتفل بعيد القديس باتريك ، هل سنحتفل (ربما فقط) بطرفين قديسين؟ أو ، لطرح سؤال مثير للجدل ، هل كان القديس باتريك حقًا هو "المسلح الوحيد" لتوطين أيرلندا؟ أم لديه بعض المساعدة؟ هل كان حتى المبشر الأول الذي جاء إلى الأيرلنديين؟ أو … هل هناك (على الأقل) باتريكتان تاريخيتان ، نراه الآن كشخص واحد؟ الأسئلة التي قد تطرح بشكل جيد.

على الرغم من أن الصورة الشعبية للقديس قد تعاني قليلاً … في البحث عن الاحتمالات التاريخية والحقيقة (ربما).

القديس باتريك - القصة الرسمية

وفقًا لبعض المصورين من كتاب هاجيوجرافي (هؤلاء سيرة ذاتية رسمية ومنحازة للغاية - من المعجبين بالأساس للقديس ، ويعتزمون تعزيز طقوسه) والفولكلور والأسطورة ، كان باتريك الرجل الرئيسي. وحده. بعد أن أتى من مكان ما إلى الشرق بمباركة بابوية ، قام بتحويل الإيرلندي بمفرده إلى المسيحية ، ونشر الإنجيل في جميع أنحاء الجزيرة ، وبالطبع نفى الأفاعي أثناء وجوده فيها.

لقد كان النجم بلا منازع للمسيحية الأيرلندية ، التي لم تكن موجودة من قبله ، ولم تكن موجودة بدونه. المعرفة الشعبية حتى الآن. لكن حتى كلمات باتريك الخاصة تتناقض مع …

القديس باتريك - الدليل

لدينا عملان منسوبان إلى القديس باتريك ، سيرته الذاتية "Confessio" ورسالة إلى زعيم منشق ، وكلاهما لا يحتوي على أي من المطالبات المذكورة أعلاه تقريبًا.

أخذ هذه كدليل ، باتريك كان مضطرب للغاية ، على الرغم من نجاحه ، التبشيري ، على الأرجح يعمل على أساس محلي إلى حد ما. كما أنه لم يكن ضارًا بتهنئة الذات: لقد آمن بصدق أنه من خلال نقل الإنجيل إلى "نهاية العالم" (في ذلك الوقت ، أيرلندا) ، وبتحويل آخر الوثنيين ، كان سيحقق أوقات النهاية.

المجيء الثاني وشيك ، الاستعداد لمملكة السماء والحليب والعسل و hosannas. على الرغم من المشكلات الجغرافية (حتى في زمن باتريك ، كانت هناك معرفة حول "نهايات العالم" الأخرى ، في آسيا وإفريقيا) … إذا كان باتريك نشطًا ومهمًا عن بُعد مثلما أراد له hagiographers ، لكان قد أخبرنا وبالتالي. بكل تواضع.

ما هو أكثر … هناك دليل على أن بعض البالاديوس أرسل في مهمة بابوية إلى أيرلندا قبل إرسال باتريك. وحتى أوراق مسيرة باتريك أرسلت له "للمسيحيين في أيرلندا" ، لذلك يجب أن يكون هناك بعض قبل وصوله في مهمته.

بالاديوس - المتنافس الكبير

كان بالاديوس ، في الواقع ، أول أسقف مسيحيي أيرلندا ، يسبق القديس باتريك قبل بضعة أشهر. ربما كان شماس القديس جرمانوس من أوكسير. أمر كاهنًا في عام 415 تقريبًا ، وعاش في روما بين عامي 418 و 429. وتذكر بحماسة حث البابا سيليستين الأول على إرسال الأسقف جيرمانوس إلى بريطانيا ، لإعادة البريطانيين (!) إلى الحظيرة الكاثوليكية.

ثم ، في عام 431 ، أُرسل بالاديوس نفسه "الأسقف الأول للإيرلنديين المؤمنين بالمسيح". لاحظ أنه حتى هنا يفترض وجود مسيحيين بالفعل في أيرلندا.

الذين يحتاجون فقط التشجيع والتوجيه من روما. يفترض؟ ربما نأخذه بالتأكيد - توفي القديس سياران سايجير ، أول أسقف لأوسوري ، عام 402. قبل ثلاثين سنة من توجه بالاديوس وباتريك إلى أيرلندا.

وهكذا سلم Palladius أوامر مسيرته. واختفى بطريقة ما عن الأرض … أو هكذا يبدو.

كتب ميرتشو ، مؤلف أو مؤلف كتاب "Armagh" ، بعد قرنين من الزمان أن "الله أعاقه". والأكثر من ذلك ، أن "هؤلاء الرجال الشرسة والقاسية" أرادوا كل شيء سوى "تلقي مذهبه بسهولة". عندما فشل Muirchu في توضيح كيف استقبل هؤلاء المتوحشون على ما يبدو باتريك بعد عام بأذرع مفتوحة (على الأقل معتدلة) ، وليس عن طريق حمل السلاح … يبدو أن إرادة الله كانت مصيرها البلاديوس بالفشل. ربما لأنه لم ينقطع عن المواد التبشيرية ، كما أوضح تابع باتريك المتعلم: "لم يرغب في قضاء بعض الوقت في أرض غريبة ، لكنه عاد إلى من أرسله". متهرب في وجه الرب!

لكن ربما كان لمويرشو مصلحة راسخة في الترويج لباتريك على بالاديوس ، وبالتالي يعتبر بعيدًا عن مصدر موثوق.

تشير الدلائل الأخرى إلى نجاح Palladius بالفعل. يرتبط مع بعض الأماكن في مقاطعة لينستر ، وخاصة كلونارد في مقاطعة ميث. ولكن هناك أيضًا مجموعة من الأماكن المخصصة لـ Palladius في اسكتلندا. يُعتقد أن قرية أوشنبلاي هي آخر مكان للراحة - حيث أقيم هنا "معرض بالدي" السنوي. تذكر - أن الجزء الشمالي من بريطانيا ، الذي يسكنه بيكتس وويلزي ، لم يُعرف إلا باسم اسكتلندا بعد أن وضع الاسكتلنديون بصماتهم عليها. و "الاسكتلنديين" كان ما كان يسمى الايرلنديين لفترة طويلة.

في "حوليات أولستر" ، نجد أيضًا مرجعًا مثيرًا للفضول: "استراحة الشيخ الكبير باتريك ، كما تذكر بعض الكتب". انتظر … الأكبر باتريك؟ وهذا يعني أن هناك واحد أصغر؟

باتريك - ماذا في الاسم؟

في الواقع قد يكون هناك العديد من باتريكس - باتريك اليوم هو اسم شائع في أيرلندا ، على الأقل. ولكن هل كان في القرن الخامس؟ ربما لا. وما هو أكثر من ذلك: في اللاتينية سيكون "باتريشيوس" ، وهذا يمكن أن يكون أيضًا شرفًا ، وهو اللقب ، إلى حد ما مثل "المحترم". لذلك قد يطلق على أي جبن كبير في ذلك الوقت اسم "باتريك" ، على الرغم من كونه توم أو ديك أو هاري.

اثنين من باتريك سيوضح الكثير

كان T. F. O'Rahilly هو أول من شرح نظرية "Patricks". وفقًا لهذا ، فإن الكثير من المعلومات التي نعتقد أن لدينا حول القديس باتريك اليوم تتعلق أصلاً بالاديوس.

تتجمع الكنائس المرتبطة بالاديوس (وبعض أتباعه) حول مراكز السلطة في لينستر - على مقربة من تل تارا على سبيل المثال. لكننا لا نجد شيئًا في أولستر أو كوناخت. هنا باتريك يبدو أنه قد ازدهر.

في أوقات لاحقة ، كان لا يزال يتذكر بالاديوس في اسكتلندا (على الأقل حتى الإصلاح) ، في حين أن ذاكرة باتريك تحطمت بالاديوس في أيرلندا. ولأن كليهما قد يشار إليهما باسم "Patricius" (في اللقب الشرف على الأقل) ، فقد دمجت تقاليدهما المنفصلة في واحدة. مع باتريك أصبح النجم الوحيد … ومسلح التبشيري.

وأخيرا - هل يمكننا إثبات كل شيء؟

لا ، ما لم تظهر أدلة وثائقية لا جدال فيها - وهذا أمر مستبعد ، وإن لم يكن مستحيلًا. ولكن هل يهم حقًا؟